...
иллюстрации для детских книг, раскраски, визитки, логотипы, смайлы, баннеры для сайта..
какая-то грусть сплошная. и десятки откликов «будем рады сотрудничеству». рыночный спрос, каешн… рыночное предложение и того хуже.
Но самое смешное в обсуждениях чужого творчества… бляя… просто, вчера решила погуглить подробности жизни и творчества Вани Журавлева и вторая ссылка привела меня на Иллюстраторс.ру.
Пиздос, люди чет там обсуждают наличие глубокой идеи в чужом творчестве, в то время как у самих в профиле вырвиглазные зайчикикотики безусловно ОЧЕНЬ ИДЕЙНЫЕ, бляяяять… меня ни раньше, ни сейчас творчество Журавлева особо не восхищало (больше сам Журавлев, который исхитрился свалить отсюда подальше, тож так хочу), но когда люди, рисующие какую-то ерунду, чет там начинают болтать об идейности ахахахаха… И люди, которые разглагольствуют об искусстве и при этом не удосужившиеся даже загуглить это слово...
пиздеец. людям, которые хуярят стремные картинки, похожие на карикатурки из газеты «мечта» и всякие картинки для детских книжулек, которые похожи больше на раскрашенную трехлетним ребенком некачественную раскраску, я бы вообще запретила продавать свои исчадия ада и тем более рассуждать о том что есть искусство в их понимании. и в частности че там они считают пошлым, а что нет. эстеты, блять.
тушу пожар, блять.